12 de marzo de 2009

A lo visto en Finanzas publicas, respondo brevemente: La guerra no fue, pero el gasto de FDR... Tampoco

Los siguientes graficos son una serie de fundamentos clase "palo de luz que sirven para apoyarse" que fundamentos teóricos que expliquen como la destrucción contractual puede emular un cambio de percepción futura.

Se que es una discusión larga y desgastante, sobre todo cuando hay una estructura metateorica y tecnica de lo que se supone "como debe funcionar el sistema", una especie de "posición dominante" de ciertos circulos- No voy a decir nada nuevo pero voy hacer un poco amarillista al enunciarlo, a ver si el lector profana los enlaces adjuntados y se pone a pensar: ni FDR innovo (todos los gobiernos gastaban en tiempos de crisis, la diferencia fue "ese diferencial que permitio la devaluación en el gasto corriente", ni Keynes revoluciono las ciencias (¿heredero de la escuela inflacionista?), ni Say estaba del todo equivocado (quien refuto a la escuela inflacionista), ni la demanda es el problema, ni el"exceso de ahorro" de su momento (remarco... de su momento) es el cancer a extripar hoy!, ni la FED es la salvación y menos aún, el mesías del gasto publico (que en mi blog tiene una etiqueta especial)

Da para mucho...